1. প্রচ্ছদ
2. আইন আদালত

সম্পত্তি নিয়ে বিবাদের এক মামলায় ভারতীয় সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে হিন্দু নারীর সঙ্গে মুসলিম পুরুষের বিয়ে বৈধ নয়, কিন্তু দুই ধর্মের নারী পুরুষের মিলনে জন্ম নেওয়া সন্তানটি বৈধতা পাবে এবং ওই সন্তান তার পিতার সম্পত্তিতে উত্তরাধিকারী হবে। 

সুপ্রিম কোর্ট সাম্প্রতিক সময়ে দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ এই রায়ে বলেছে যে একজন হিন্দু নারীকে মুসলিম পুরুষের বিয়ে করাটা 'নিয়মিত বা বৈধ' ঘটনা নয়। তবে এই ধরনের বিবাহের সূত্রে জন্ম নেয়া শিশুটি বৈধ। মঙ্গলবার আদালত তার রায়ে বলেছে, ওই সম্পর্কে জন্মগ্রহণকারী সন্তানটি বৈধ বিবাহের ক্ষেত্রে জন্ম নেওয়া সন্তানের মতোই একইভাবে ন্যায্য এবং তিনি (বাচ্চা) তার পিতার সম্পত্তি পাওয়ার যোগ্য।

এছাড়া আলোচিত এই মামলায় হাইকোর্টের দেয়া রায়ের বিরুদ্ধে করা আপিলও প্রত্যাখ্যান করে সুপ্রিম কোর্ট।

আদালত আরো বলেছে যে এই ধরনের অনিয়মিত বিবাহের আইনি প্রভাব এটা যে স্ত্রী সম্পত্তির মালিকানা দাবি করতে পারবেন না। 

সুপ্রিমকোর্টের বিচারপতি এনভি রামানা ও বিচারপতি এম এম শান্তন গৌরার বেঞ্চ কেরালা হাইকোর্টের দেয়া রায় বহাল রাখেন। ওই রায়ে হাইকোর্ট বলেছিল যে ওই  দম্পতির (মোহাম্মদ ইলিয়াস এবং বাল্লিম্মা) শামসুদ্দিন বৈধ সন্তান এবং পিতার সম্পত্তির হকদার।
 
সুপ্রিম কোর্ট বেঞ্চ বলেছে, যেহেতু হিন্দুরা মূর্তি পূজারী, তাই এটি পরিষ্কার যে কোনো মুসলিম পুরুষের সঙ্গে হিন্দু নারীর বিয়ে বিধিসম্মত নয়। 

উল্লেখ্য, পিতার সম্পত্তি দাবি করে দায়ের করা এক মামলায় মুসলিম পিতা ইলিয়াস ও হিন্দু মা বাল্লিম্মার পুত্র শামসুদ্দিন তার পিতার মৃত্যুর পর পূর্বপুরুষদের সম্পত্তি দাবি করে মামলাটি করেন।

এনডিটিভি, এনবিটি